2020年美國總統大選,似乎比以往每次都漫長。


原本,勝負在大選日當晚或次日凌晨便可見分曉。但這次,由於郵寄選票的存在,大選4天后,多家美媒才根據計票結果預測拜登獲勝。


隨後,特朗普指控選舉欺詐,在多個州提起法律訴訟,過渡工作拖延了半個月才啓動。


1月6日國會認證當天,特朗普的支持者衝入國會大廈要求兩院拒絕認證拜登獲勝,導致認證程序一度中斷。直到副總統彭斯在兩院聯席會議上宣佈拜登獲勝,這場波折不斷的大選才落下帷幕。


那麼,美國曆史上還有哪些拖沓的大選?


1800年大選:36輪臨時投票


1800年,美國第四屆總統選舉,民主共和黨和聯邦黨分別提名兩名候選人競選總統和副總統。不過當時的選舉規則並不完善,選舉人團成員每人可投兩票,但投給總統候選人和副總統候選人的票沒有區別,這意味着,獲得選舉人票數較多的那個人就可以當選總統,即使他根本不是來競選總統的。


就是這麼巧,民主共和黨兩名候選人托馬斯·傑斐遜與阿倫·伯爾各贏得73張選舉人票,打成平手,致使即將離任的眾議院不得不舉行臨時選舉。


臨時選舉規定,一名候選人只有贏得絕對多數選票才算獲勝。兩黨各有側重,聯邦黨議員傾向伯爾,民主共和黨支持傑斐遜,導致投票進行了35輪都沒能得出結果。


直至美國開國元勳聯邦黨員亞歷山大·漢密爾頓出面遊説聯邦黨議員支持傑斐遜,才使得傑斐遜在第36輪投票中勝出,成功當選第三任美國總統。


1824年大選:眾議院投票選總統


在1824年大選中,安德魯·傑克遜贏得了選民與選舉人團的多數選票,但根據“美國憲法第十二條修正案”,只有候選人贏得絕對多數的選舉人票即131票才可以當選總統,僅獲得99票的傑克遜還不具備資格。因此,美國眾議院不得不舉行臨時選舉。


於是,眾議院24位眾議員對前三名候選人進行投票,最終約翰·昆西·亞當斯贏得13票,擊敗僅獲7票的傑克遜當選為美國總統。


據BBC報道,第四名總統候選人克萊曾與眾議院議員及亞當斯談判,聲稱可以將自己的支持者轉移至亞當斯,以確保其獲勝,但要求是亞當斯成功當選總統後,提名他為國務卿。不過兩位當事人均對此予以否認。


傑克遜及其支持者認為,克萊轉移支持者的行為是一場“腐敗交易”。據美國廣播公司(ABC)報道,傑克遜因主張“反腐”很得民心,他在普選中獲勝卻未能成功當選總統,還曾一度引發美國國內要求廢除選舉人團制度的呼聲。


1876年大選:就職日前2天才選出總統


1876年大選的對陣雙方是共和黨候選人拉瑟福德·伯查德·海斯與民主黨候選人塞繆爾·蒂爾登。


蒂爾登獲得了184張選舉人票,海斯獲得了165票,兩人只相差19票,當時仍有來自4個州的20張選舉人票懸而未決,這20張票隨即成為兩黨爭奪的焦點。


隨後,兩黨的競爭逐漸“白熱化”。雙方均宣佈在佛羅里達州、路易斯安那州以及南卡羅來納州勝出;俄勒岡州有一名選舉人因作為“當選或任命的官員”被認為身份非法而被替換。


據BBC報道,由於當時眾議院正在休會,國會便在1877年1月成立了一個由兩黨共同參與的聯邦選舉委員會(FEC),成員包括5名眾議員、5名參議員與5名最高法院大法官,其中7名共和黨人、7名民主黨人與1名獨立人士,以裁定最後20張選舉人票的歸屬。


這場歸屬爭議最終在美國總統就職日的前兩天落下帷幕。海斯以8:7的比例贏得選舉委員會投票,總選舉人票比分為185:184,海斯以一票之差戰勝蒂爾登當選總統。這也是迄今為止美國總統大選歷史上選舉人團投票差距最小的一次。


當時南北戰爭剛剛結束,美國正處於重建時期,為了避免兩黨矛盾升級,再次陷入分裂的局面,民主黨與共和黨達成協議:民主黨承認海斯當選,但是海斯不可連任,同時共和黨需要從南方州撤軍。這一協定也被稱為《1877年妥協》。


2000年大選:36天計票風波


2000年總統大選堪稱美國曆史上最曲折的大選之一,也是唯一一次遞交到最高法院判決的選舉。對陣雙方是時任得克薩斯州州長、共和黨候選人小布什以及民主黨候選人阿爾·戈爾。


剛開始,戈爾憑藉267張選舉人票領先於獲得246票的小布什,佛羅里達州25張選舉人票歸屬隨即成為此次大選的焦點。佛州數據顯示,戈爾只比小布什落後1800票左右。由於選票數量差距太小,按照佛州法律,進行重新計票。


據BBC報道,佛州選票存在的技術性問題,引起了人們的注意。首先,佛州使用的是“懸孔票”,如果打孔不徹底,就會殘留孔屑,甚至在選票上只留有打孔痕跡,需要人工再次核准。其次,佛州使用的是“蝴蝶式選票”,候選人名字排列在兩側,打孔位置在中間,這也會使當地選民產生困惑。


重新點票後,佛州州政府宣佈,小布什以微弱優勢獲勝;戈爾隨即以選票存在技術性問題為由,要求佛州部分縣進行重新點票。


為穩固選票優勢,共和黨於當年11月11日向佛州南部聯邦地區法院提出訴訟,要求停止人工計票,但遭到駁回。佛州州務卿、共和黨人哈里斯立即要求民主黨在兩天內呈交最終結果,否則選票作廢。不滿哈里斯設置的截止日期,民主黨上訴至佛州地方法院要求延遲呈遞時間,然而,佛州地方法院拒絕延期要求,將決定權交回給州務卿哈里斯。民主黨又訴至佛羅里達州最高法院,經法院裁決,同意人工點票,並將宣佈結果時間延至11月26日。


小布什不服判決,再將該案件訴至美國聯邦最高法院。最高法院先將案子打回佛州最高法院,要求重審。佛州最高法院再次裁定支持重新點票後,最高法院開始正式介入。


當年12月12日,聯邦最高法院大法官以7:2裁定,民主黨在佛州部分縣重新計票屬於違憲,並以5:4的比例要求佛州必須在期限之前完成全州統一標準的計票,但當時的截止期限距離判決僅剩兩個小時,佛州只得放棄人工計票。隨後,戈爾表示,“為了民主和團結”,他退出競選。


至此,持續了36天的計票風波才畫下了句點。


新京報記者 欒若曦

編輯 張暢 校對 楊許麗